Ухвала від 08.06.2022 по справі 904/9261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/9261/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1, код ЄДРПОУ 30748505

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 25522107

про стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230,94грн.

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН", 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул.Радянська, буд.2, код ЄДРПОУ 25522107

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вул.Польовий стан, буд.1, код ЄДРПОУ 30748505

про стягнення збитків (упущеної вигоди)

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Калюжна А.О.

Представники сторін:

від позивача:Ульянов Руслан Анатолійович (адвокат) посвідчення №189

від відповідача: Жерьобкін Олег Миколайович посвідчення №1523

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" про стягнення заборгованості у розмірі 5 527 708,00грн. основного боргу, пені в розмірі 433 332,81грн., 3 % річних в розмірі 242 382,04грн., інфляційні збитки в розмірі 686 803,38грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 10 від 26.12.2018р. в частині оплати послуг за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 23.12.2021р. о 11:00год.

Ухвалою суду від 23.12.21 відкладено підготовче засідання по справі на 30.12.2021р. о 12:00 год.

29.12.21р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.12.21 відкладено підготовче засідання по справі на 21.01.2022р. о 10:30 год.

29.12.2021р. до суду від відповідача зустрічна позовна заява про стягнення збитків (упущеної вигоди), в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача збитки (упущену вигоду) у сумі 7 196 720,22грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат. Судом зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

21.01.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення зустрічного позову та відзиву відповідачу без розгляду.

Ухвалою суду від 21.01.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 11.02.2022р.

В судовому засіданні, 11.02.2022р., прийнято зустрічний позов для сумісного розгляду із первісним позовом та об'єднані вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі № 904/9261/21.

10.02.2022р. до суду від позивача надійшла заява від 10.02.2022р., в якій просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року, зокрема, виключити з її мотивувальної частини слова "Судом зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду". В судовому засіданні, 11.02.2022р., в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" від 10.02.2022 відмовлено, про що винесено ухвалу.

У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" від 21.01.2022р. відмовлено, оскільки відзив та зустрічна позовна заява надійшли своєчасно до відповідача, відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України.

Стосовно клопотання позивача (за зустрічним позовом) від 25.01.2022р. про врахування обставин щодо строку подання відзиву та зустрічної позовної заяви суд зазначає, що дані докази, а саме, копії акту Укрпошти від 10.12.2021р., пояснень начальника ВПЗ Магдалинівка від 21.01.2022р., наказу про проведення на іншу роботу щодо начальника ВПЗ Магдалинівка не приймаються судом, оскільки відсутні докази відправки відповідачу, про що було винесено протокольну ухвалу 11.02.2022р.

В судовому засіданні 11.02.2022 р. позивач відмовився від письмового заперечення на усне клопотання відповідача, заявленого в судовому засіданні 21.01.2022, про поновлення йому строку на звернення з зустрічним позовом та подання відзиву у справі.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від своїх письмових заперечень від 02.02.2022р., про що було винесено протокольну ухвалу 11.02.2022р.

Ухвалою суду від 11.02.2022 р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів відкладено на 01.03.2022 р.

11.03.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" надійшов відзив на позовну заяву.

17.03.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Судове засідання 01.03.2022р. не відбулось у зв'язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Ухвалою суду від 04.05.2022р. судове засідання було призначено на 26.05.2022р. Про місце, день та час судового засідання сторони були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 04.05.2022 на їхню електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.22 про доставку електронного листа. А також прийняттям телефонограм від 06.05.2022 р.

В судове засідання, 26.05.2022р., з'явились представники позивача та відповідача.

26.05.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" надійшли пояснення по справі.

26.05.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" надійшли заперечення.

Ухвалою суду від 26.05.2022р. судове засідання було призначено на 08.06.2022р. Про місце, день та час судового засідання сторони були ознайомлені з повідомлення про відкладення розгляду справи під розписку в судовому засіданні.

31.05.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН" надійшов відповідь на відзив.

07.06.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

08.06.2022 р. від від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС" надійшли заперечення на клопотання.

В судове засідання, 08.06.2022р., з'явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим, суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв'язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Керуючись статтями 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строки підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 28.06.2022р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
104687630
Наступний документ
104687632
Інформація про рішення:
№ рішення: 104687631
№ справи: 904/9261/21
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 6 890 230,94грн.
Розклад засідань:
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2025 20:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен"
позивач (заявник):
ТОВ "КреМікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕМІКС"
представник заявника:
Адвокат Трикоза Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Жерьобкін Олег Миколайович
Адвокат Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ