вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у визнанні наказу таким, що не підлягає виконанню
09.06.2022м. Дніпро№ 904/5139/21
Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
У справі
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК", м. Дніпро
про стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені в сумі 127 584,63 грн.
Представники:
від Позивача (Стягувача) не з'явився
від Відповідача (Заявника, Боржника) Колодочка О.С., дов. № 18 від 22.02.2022, адвокат
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК" на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування" 21 413,08 грн. - інфляційних втрат, 10 707, 58 грн. - 3% річних та судовий збір у сумі 571,49 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.
14.12.2021 на виконання вказаного рішення судом видано наказ за № 904/5139/21.
14.12.2021 на електронну адресу суду надійшла апеляційна скарга Відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021.
16.12.2021 справу № 904/5139/21 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
22.02.2022 від Відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій він просив суд:
1. Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі № 904/5139/21 таким, що не підлягає виконанню;
2. Зупинити виконавче провадження ВП 68572809 від 18.02.2022 про стягнення з Відповідача на користь Позивача 21 413,08 грн. - інфляційних втрат, 10 707, 58 грн. - 3% річних та судовий збір у сумі 571,49 грн.;
3. Витребувати наказ, виданий 14.12.2021 Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5139/21, з Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро);
4. Зобов'язати Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виключити відомості про Відповідача з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі № 904/5139/21.
В обґрунтування Відповідач зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду від 22.11.2021 подана ним в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України, тому рішення суду не набрало законної сили. Отже, наказ судом видано помилково, безпідставно.
Враховуючи те, що справа № 904/5139/21 була відсутня у Господарському суді Дніпропетровської області, суд не міг розглянути подану заяву.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі № 904/5139/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі № 904/5139/21 залишено без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК".
20.05.2022 справа № 904/5139/21 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 30.05.2022 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні на 09.06.2022 о 10:00 год.
03.06.2022 від Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якому він зазначив, що дії державного виконавця, направлені на виконання вимог виконавчого документа, проведені у повній відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема Закону України "Про виконавче провадження". Також Новокодацький ВДВС просив суд розглянути заяву за відсутності його представника на підставі наявних у справі доказів та матеріалів відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник Позивача (Стягувача) у судове засідання 09.06.2022 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду заяви не заявляв, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Представник Відповідача (Заявника, Боржника) у судовому засіданні 09.06.2022 підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та просив її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на підставі такого.
Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
22.11.2021 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК" на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування" 21 413,08 грн. - інфляційних втрат, 10 707, 58 грн. - 3% річних та судовий збір у сумі 571,49 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.
14.12.2021 на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 14.12.2021, судом видано наказ за № 904/5139/21.
14.12.2021 на електронну адресу суду надійшла апеляційна скарга Відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021.
16.12.2021 справу № 904/5139/21 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Як вбачається з Інформаційної довідки з Автоматизованої системи виконавчого провадження, на примусовому виконанні у Новокодацькому відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з 17.02.2022 перебуває виконавче провадження № 68572809 з примусового виконання наказу № 904/5139/21, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 14.12.2021, про стягнення з ТОВ ВКФ "ІГРЕК" на користь ПрАТ СК "Арсенал Страхування" суми заборгованості у загальному розмірі 32 692,15 грн.
Дії державного виконавця, направлені на виконання вимог наказу суду від 14.12.2021, проведені у повній відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема Закону України "Про виконавче провадження".
Так, 31.05.2022 державним виконавцем Новокодацького ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Барзіон О.І. на підставі ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 68572809 з примусового виконання наказу від 14.12.2021 за № 904/5139/21, оскільки до Новокодацького ВДВС надійшла заява про зупинення виконавчого провадження на підставі ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2021 у справі № 904/5139/21 про відкриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ ВКФ "ІГРЕК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі № 904/5139/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 у справі № 904/5139/21 залишено без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК".
З огляду на те, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022, то наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 повинен виконуватись у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Отже, вимоги Відповідача, викладені у заяві (1-4), є такими, що не підлягають задоволенню з підстав, вказаних вище.
Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "ІГРЕК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Ухвала набирає законної сили 09.06.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота