Ухвала від 07.06.2022 по справі 904/1143/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1143/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К", м. Коростень

до боржника Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод", 50082, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, буд. 3Б; ідентифікаційний код 00203134

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від кредитора ТОВ "Айроінвест-К": не з'явився

від кредитора ОСОБА_1 : не з'явився

від кредитора ФОП Скуратівського М.М.: не з'явився

від кредитора ТОВ "Завод Нафтогазового обладнання": не з'явився

від кредитора ТОВ "Продмаркетпром": не з'явився

від кредитора ГУ ДПС у Житомирській області: не з'явився

від кредитора ТОВ "Агроземпроект-К": не з'явився

від ТОВ "НВО Хіммаш Нафтогаз": не з'явився

від кредитора ОСОБА_2 : не з'явився

від боржника: не з'явився

від розпорядника майна: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 17.05.2022. Призначено попереднє засідання та розгляд грошових вимог ТОВ "НВО ХімашНафтоГаз" на 17.05.2022 на 11:20. Зобов'язано розпорядника майна Ткаченко Д.В., ТОВ "НВО ХімашНафтоГаз" та ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод" надати до суду до 17.05.2022 письмові пояснення з приводу розгляду грошових вимог ТОВ "НВО ХімашНафтоГаз", а саме стосовно строків позовної давності на заявлення кредиторських вимог по договору № 1 від 28.02.2017 про відстрочення погашення заборгованості. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника у судовому засіданні на 17.05.2022. Зобов'язано кредиторів та боржника надати до суду до 17.05.2022 письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна №01-34/02-89 від 15.03.2021 щодо скасування арешту коштів та майна боржника. Призначено розгляд заяви ТОВ "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство на 17.05.2022 на 11:20. Зобов'язано розпорядника майна Ткаченко Д.В. та ТОВ "Айроінвест-К" надати до суду до 17.05.2022 письмові пояснення з приводу відзивів (письмових пояснень) ОСОБА_3 та Акціонерного товариства "РВС Банк". Зобов'язано Акціонерне товариство "РВС Банк" надати до суду до 17.05.2022 докази припинення іпотеки та зняття заборони в Державному реєстрі речових прав та обтяжень. Зобов'язано ОСОБА_3 надати до суду до 17.05.2022 докази відчуження 25.09.2019 пакету акцій ОСОБА_4 та докази припинення його повноважень як Голови Наглядової ради ПрАТ "Коростенський машинобудівний завод" 26.11.2019 року. Зобов'язано учасників справи до 17.05.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

До господарського суду 02.05.2022 від Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконання вимог ухвали господарського суду від 15.02.2022 надійшов лист №4742-2022/11,2-16/5602-2022/11.2

До господарського суду 12.05.2020 від ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- клопотання про проведення судового засідання без його участі (вх. суду №13656/22 від 12.05.2022);

- письмові пояснення по справі (вх. суду №13657/22 від 12.05.2022);

- заява про зобов'язання надання документів для ознайомлення (вх. суду №13659/21 від 12.05.2022).

До господарського суду 16.05.2022 від представника ТОВ "НВО ХіммашНафтоГаз" надійшли додаткові пояснення до заяви про визнання кредитором у справі №904/1143/21 (вх. суду №14001/22 від 16.05.2022).

До господарського суду 17.05.2022 від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання про розгляд справи без участі розпорядника майна (вх. суду № 14065/22 від 17.05.2022);

- письмові пояснення в рамках розгляду заяви ТОВ "Айроінвест-К" №27/09-01 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування манових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, з приводу відзивів ОСОБА_3 та АТ "РВС Банк";

- письмові пояснення з приводу розгляду грошових вимог (вх. суду №14071/22 від 17.05.2022);

До господарського суду 17.05.2022 від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

До господарського суду від ТОВ "Айроінвест-К" надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2022 продовжено повноваження розпорядника майна Ткаченко Д.В. до 31.05.2022 Призначено розгляд заяви ОСОБА_5 про зобов'язання надання документів для ознайомлення на 07.06.2022. Відкладено попереднє засідання на 07.06.2022. Повідомлено, що у судовому засіданні 07.06.2022 будуть розглядатися грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХімашНафтоГаз". Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника на 07.06.2022. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство задоволено в частині пунктів 1-4, в частині пунктів 5-7 розгляд зави Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство відкладено на 07.06.2022.

До господарського суду 06.06.2022 надійшли наступні документи:

- від ОСОБА_3 клопотання про неможливість проведення судового засідання (вх. суду № 16504/22 від 06.06.2022), відповідно до якого останній просить суд не проводити судове засідання призначене на 07.06.2022 за його відсутності;

- від ТОВ "Айронінвест-К" уточнена заява про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство, яка спочатку надійшла засобами електронного поштового зв'язку (вх. суду №16535/22 від 06.06.2022), а згодом в оригіналі (вх. суду № 16.571/22 від 06.06.2022);

- від ТОВ "Айронінвест-К" клопотання №148 від 06.06.2022 про розгляд справи без участі заявника (кредитора) (вх. суду № 16556/22 від 06.06.2022);

- від боржника клопотання №60 від 06.06.2022 про розгляд справи без участі боржника (вх. суду № 16579/22 від 06.06.2022);

- від ТОВ "НВО ХіммашНафтоГаз" клопотання про відкладення розгляду справи в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ "НВО ХіммашНафтоГаз" (вх. суду № 16701/22 від 06.06.2022).

До господарського суду 07.06.2022 від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання №01-34/02-86 від 06.06.2022 щодо розгляду справи без участі розпорядника майна та інше (вх. суду № 16731/22 від 07.06.2022);

- звіт №01-34/02-89 від 04.06.2022 про діяльність розпорядника майна за період з 04.05.2022 по 04.06.2022.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, а також з огляду на подані заяви та клопотання, господарський суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання, розглядат грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХімашНафтоГаз", розгляд заяви ОСОБА_5 про зобов'язання надання документів для ознайомлення (вх. суду №13659/21 від 12.05.2022), розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника, розгляд зави Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в частині пунктів 5-7 на 30.06.2022, призначити розгляд уточненої заяви №153 від 03.06.2022 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство на 30.06.2022, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити повноваження розпорядника майна до дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити повноваження розпорядника майна Ткаченко Дениса Володимировича до 30.06.2022

Відкласти попереднє засідання на 30.06.2022 на 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Повідомити, що у судовому засіданні 30.06.2022 будуть розглядатися грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХімашНафтоГаз".

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_5 про зобов'язання надання документів для ознайомлення (вх. суду №13659/21 від 12.05.2022) на 30.06.2022 на 11:30.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна № 01-34/02-89 від 15.03.2021 про скасування арешту з коштів та з майна боржника на 30.06.2022 на 11:30.

Відкласти розгляд зави Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронінвест-К" №27/09-1 від 27.09.2021 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство в частині пунктів 5-7 на 30.06.2022 на 11:30.

Призначити розгляд уточненої заяви №153 від 03.06.2022 про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство на 30.06.2022 на 11:30.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
104687563
Наступний документ
104687565
Інформація про рішення:
№ рішення: 104687564
№ справи: 904/1143/21
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: відшкодування збитків, завданих підприємству діями посадової особи
Розклад засідань:
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 06:38 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
06.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.03.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
АТ "РВС Банк"
ПАТ "Коростенський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Хіммаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ ФРУТ КАПІТАЛ"
за участю:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заінтересована особа:
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
заявник:
Адвокат Бражник Денис Сергійович
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз міністерства юстиції України
Клименко Віктор Миколайович
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ СІСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ Сістемс”
заявник апеляційної інстанції:
Крамаренко Анатолій Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Скуратівський Олег Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Хіммаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
кредитор:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Приватний виконавець виконавчого округу Жито
Крамаренко Ніла Вікторівна
Скуратівський Микола Миколайович
ТОВ "Агроземпроект-К"
ТОВ "Завод нафтогазового обладнання"
ТОВ "НВО Хіммашнафтогаз"
ТОВ "Продмаркетпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроземпроект-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД НАФТОГАЗОВОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХІММАШНАФТОГАЗ"
позивач (заявник):
ПАТ "Коростенський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "КОРОСТЕНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Айронінвест-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙРОНІНВЕСТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ СІСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю “БМ Сістемс”
представник:
Рибак Марія Миколаївна
представник апелянта:
адвокат Рудик Віталій Русланович
представник відповідача:
Кулак Ігор Олександрович
представник кредитора:
Адвокат Волотівська Анна Павлівна
Тульчінська Олена Вячеславівна
представник позивача:
Усатенко Юрій Юрійович
представник скаржника:
МІЩУК ОЛЕНА ОЛЕКСАДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ