09.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/7795/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)
судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 року у справі №904/7795/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд"
про стягнення заборгованості.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 року у справі №904/7795/21 первісний позов позивача задоволено частково.
Суд стягнув з відповідача на користь позивача 106 065, грн. боргу, 5 919, 30 3% річних, 32 848, 68 грн. пені, 12 371, 83 грн. індексу інфляції та 4 625, 85 грн. судового збору.
Зобов'язано відповідача прийняти від позивача послуги за Договором надання послуг №190827/02 від 27.08.2019 року.
В решті позову відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову відповідача відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд", в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 року скасувати в повному обсязі та ухвалити нове рішенн, яким зустрічний позов задовольнити. Стягнути з позивача на користь відповідача вартість витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.
Разом з апеляційною скаргою позивач звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку, посилаючить на те, що представник відповідача (адвокат Кумченко В.Ю.) отримав змогу ознайомитись з рішенням суду лише 06.05.2022 року безпосередньо в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджується відповідним клопотанням, а, отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду в порядку ст.256 ГПК України.
Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведені норми та підтвердження матеріалами справи викладених апелянтом обставин несвоєчасного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 року у справі №904/7795/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 року у справі №904/7795/21. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2022 року у справі №904/7795/21.
Розгляд справи №904/7795/21 призначити в судовому засіданні на 18.07.2022 року об 09:00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №207
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 13.07.2022 року надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом.
Ухвалу суду направити на електронні адреси учасників провадження
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.Г.Іванов