09.06.2022 м.Дніпро Справа № 908/3174/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022р., ухвалене суддею В.В. Левкут ., повний текст якого складений 24.01.2022р. у справі № 908/3174/21
за позовом Комунального підприємства Водоканал (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" (вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69035,)
про стягнення 21354,28 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" на користь комунального підприємства «Водоканал» 21023,75 грн.основного боргу, 74,71 грн. 3% річних, 164,92 грн. інфляційних втрат та 2260,34 грн. (дві тисячі двісті шістдесят грн. 34 коп.) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та прийняття нового про відмову в позові.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2022 скаржнику встановлено у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3405,00 грн.
24.05.2022 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2022 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №4900096691977.
Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 03.06.2022 ( включно).
У визначений строк Товариством з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" станом на 09.06.2022 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
За розпорядженням керівника апарату суду від 06.06.2022, у зв'язку з припиненням повноважень судді Подобєда І.М. відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/3174/1 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В. , Іванов О.Г.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" ( № б/н від 23.02.2022 з додатками на 9 аркушах) на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022р. у справі № 908/3174/21 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 25.05.2022р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна