Ухвала від 09.06.2022 по справі 902/34/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Справа № 902/34/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 23.03.22р. суддею Яремчуком Ю.О. о 11:20 год. у м.Вінниці, повний текст складено 31.03.22р.

у справі № 902/34/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріусу Львівського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича

про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022р. поновлено строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2022р. у справі №902/34/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.22р. у справі №902/34/21, зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2022р. у справі №902/34/21 та призначено справу №902/34/21 до розгляду на 14.06.2022р. об 14:30год., тощо.

08.06.2022р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/34/21 поза приміщенням суду. В даному клопотанні заявник просить забезпечити представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" можливість проведення судового засідання по справі №902/34/21, призначеного 14.06.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Суд апеляційної інстанції розглянувши клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/34/21 поза приміщенням суду дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" і провести судове засідання у справі №902/34/21, призначене на 14.06.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/34/21 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити ТОВ "Суффле Агро Україна" участь в судовому засіданні у справі №902/34/21, призначеному на 14.06.2022р. об 14:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду ТОВ "Суффле Агро Україна" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити представнику ТОВ "Суффле Агро Україна", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити ТОВ "Суффле Агро Україна", що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

8. Попередити ТОВ "Суффле Агро Україна" про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвалу надіслати ТОВ "Суффле Агро Україна" на електронну адресу: 2856419072@mail.gov.ua, taras.nechytailo@optima-lf.com, які зазначені у клопотанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
104687459
Наступний документ
104687461
Інформація про рішення:
№ рішення: 104687460
№ справи: 902/34/21
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню та стягнення коштів
Розклад засідань:
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
30.01.2026 03:01 Господарський суд Вінницької області
15.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.03.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
18.05.2021 12:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.09.2021 16:15 Касаційний господарський суд
14.09.2021 16:40 Касаційний господарський суд
21.09.2021 16:30 Касаційний господарський суд
22.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2022 15:15 Господарський суд Вінницької області
06.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
20.09.2022 10:20 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:10 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
НЕШИК О С
НЕШИК О С
САВРІЙ В А
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович
3-я особа відповідача:
Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
за участю:
Гайсинський відділ Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Гайсинський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма КОРВЕТ"
представник відповідача:
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
представник позивача:
Богун В'ячеслав В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
САВЧЕНКО Г І
СЛУЧ О В