вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" червня 2022 р. Справа№ 7/307
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2022
у справі №7/307 (суддя Щербаков С.О.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» про покладення на Дарницький відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу
за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі філіалу «Завод «Енергія» Київенерго» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс»)
до Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва»
про стягнення 2 442 090 грн 25 коп
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №7/307 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» про поновлення пропущеного строку на подання заяви - відмовлено.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» про покладення на Дарницький відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу - залишено без розгляду.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 05.05.2022 електронною поштою до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» надійшла апеляційна скарга, відповідно до якої скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №7/307 та прийняти нове рішення у справі, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» про покладення на Дарницький відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №7/307 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №7/307. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №7/307 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
24.05.2022 матеріали справи №7/307 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №7/307 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2481, 00 грн.
01.06.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник скаржника подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №411 від 27.05.2022 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481, 00 грн.
Розглянувши заяву скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» оскаржується ухвала про відмову у поновленні пропущеного процесуального строку.
На підставі викладеного та керуючись статтею статтями 8, 232, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 у справі №7/307.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Роз'яснити учасникам у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 23.06.2022.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 02.02.2022.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.07.2022.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка