Ухвала від 22.02.2022 по справі 910/13458/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа № 910/13458/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без повідомлення (виклику) представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

2) Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед)

3) Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Енерджі Стендард Файненс Лімітед (Energy Standard Finance Limited)

про визнання недійсним договору застави частки у статутному капіталі від 01.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал" (далі - позивач, Товариство, заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" (далі - відповідач-1), Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед) (далі - відповідач-2), Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед) (далі - відповідач-3) про визнання недійсним Договору застави частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" від 01.11.2013, укладеного між Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед), як заставодавцем, Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед), як заставодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав та законних інтересів позивача як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ", оскільки інші учасники, зокрема, Fremisia Trading Limited мала право передавати належну йому частку в статутному капітали ТОВ "Підприємство "Київ" лише за наявності згоди на укладення договору застави інших учасників ТОВ "Підприємство "Київ".

За наслідками автоматизованого розподілу справ від 17.08.2021 вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Удалової О. Г.

Ухвалою суду від 18.08.2021 суддя Удалова О. Г. задовольнила свій самовідвід від розгляду справи № 910/13458/21 та матеріали позовної заяви із номером № 910/13458/21 передала уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

За наслідками вказаного повторного автоматизованого розподілу справ від 18.08.2021 вищевказана позовна заява передана на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою суду від 19.08.2021 вищевказана позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено третю особу та призначений розгляд справи в судовому засіданні 13.12.2021.

Ухвалою суду від 20.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал" про забезпечення позову задоволена частково.

Вищевказаною ухвалою суду про відкриття провадження від 19.08.2021 сторонам встановлено строки для вчинення процесуальних дій. А також ухвалено подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідачів та третьої особи направити до відповідних уповноважених органів.

Супровідним листом надані позивачем нотаріально засвідчені переклади скеровані до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального Органу запитуваної Держави Британські Віргінські Острови, Республіки Сейшельські Острови.

Ухвалою від 22.09.2021 зупинено провадження у справі для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

04.10.2021 матеріали справи було скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходження апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2021.

19.10.2021 до суду надійшла відповідь Міністерства юстиції України щодо необхідності направлення документів для повідомлення безпосередньо відповідним уповноваженим органам або сторонам без звернення до Міністерства.

Пакет документів для вручення третій особі було скеровано супровідним листом до уповноваженого органу - The Registar of Supreme Court.

13.12.2021 поновлено провадження у справі та видано наказ на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду.

За наслідками судового засідання 13.12.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 13.01.2022.

30.12.2021 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду від 20.12.2021 про витребування матеріалів справи 910/13458/21 у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021.

10.01.2022 суд без виклику представників сторін ухвалив скерувати матеріали справи № 910/13458/21 до Верховного Суду та зупинити провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/13458/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 28.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 - без змін.

Після повернення з суду касаційної інстанції матеріали справи було повернуто до сектору судді Джарти В. В. для подальшого розгляду справи.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, оскільки провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, а матеріали справи фактично повернуто до суду, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/13458/21 та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 120, 229-230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/13458/21 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 14.03.22 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили 22.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
104686166
Наступний документ
104686168
Інформація про рішення:
№ рішення: 104686167
№ справи: 910/13458/21
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: про визнання договору застави недійсним
Розклад засідань:
11.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КОНДРАТОВА І Д
ПОПІКОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Energy Standard Finance Limited (Енерджі Стендард Файненс Лімітед)
Energy Standart Finance Limited (Енерджі Стендарт Файненс Лімітед)
відповідач (боржник):
ТОВ "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Fremisia Trading Limited (Фремісіа Трейдінг Лімітед)
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
Linquist Services Limited (Лінквіст Сервісез Лімітед)
заявник:
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
заявник апеляційної інстанції:
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нерухомість та капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Linquist Services Limited (Ліквіст Сервісез Лімітед)
позивач (заявник):
ТОВ "Нерухомість та капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість та капітал"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А