вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"07" червня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/31/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРДІС», м. Ужгород
до відповідача ALMUS s.r.o., Їглава, Чеська Республіка
про стягнення 8 261,21 євро
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРДІС», заявило позов до юридичної особи, що зареєстрована згідно законодавства Чеської Республіки ALMUS s.r.o з вимогою стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8 261,21 євро. Позов заявлено на підставі статей 525, 256, 530, 625, 853 Цивільного кодексу України, статей 175, 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 21.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.02.2022 постановлено зобов'язати позивача надати суду переклад матеріалів справи на чеську мову та зупинено провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
06.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 06.06.2022 (вх.№02.3.1-02/2786/22) представника позивача адвоката Я. Л. Чернобука, в якій останній просить зупинити провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ПК України. Клопотання обґрунтовує введенням воєнного стану на всій території України та перебуванням на військовій службі у військовій частині.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є нормою імперативної дії, якою встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі у випадку встановлення судом перебування сторони у складі, зокрема Збройних Сил України.
Указом Президента України від 24.02.2022, №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Зобов'язано військове командування (Генеральний штаб Збройних Сил України, Командування об'єднаних сил Збройних Сил України, командування видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управління оперативних командувань, командирів військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022 продовжено дію воєнного стану в Україні (Укази Президента України затверджено відповідно Законами України №2119-IX від 15.03.2022, №2212-IX від 21.04.2022, №2263-IX від 22.05.2022), зокрема з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента №341/2022 від 17.05.2022).
З огляду на наведене, суд доходить до висновку про зупинення провадження у справі №907/31/22 до припинення перебування адвоката Чернобука Якова Леонідовича у складі Збройних сил України.
Керуючись ст.ст. 12, 119, 176, 177, 227, 234, 247, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Клопотання представника позивача адвоката Я. Л. Чернобука від 06.06.2022 (вх.№02.3.1-02/2786/22) про зупинення провадження у справі задоволити.
3. Зупинити провадження у справі № 907/31/22 до припинення перебування представника позивача Чернобука Якова Леонідовича у складі Збройних сил України.
4. Зобов'язати позивача повідомити Господарський суд Закарпатської області про припинення перебування представника позивача Чернобука Якова Леонідовича у складі Збройних сил України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Андрейчук