08.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/7761/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
при секретарі судового засідання Логвіненко І.Г.
Представники сторін:
від позивача -1: Зінченко С.О., витяг з наказу № 52 від 19.02.2020 р., представник;
від позивача-2: Копач Р.В., довіреність № 350/153/55/пс від 13.01.2022 р., представник;
інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 (повний текст складено та підписано 21.02.2022 суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/7761/21
за позовом Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі
Позивача -1 - Міністерства оборони України
Позивача -2 - Військової частини НОМЕР_1
до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СПЕЦТЕХ КАПІТАЛ"
про стягнення пені та штрафу за прострочення постачання товару за договором № 68/20 від 24.04.2020 р.
Ухвалою суду від 02.05.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7761/21. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 у справі №904/7761/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
06.05.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/7761/21.
Ухвалою суду від 09.05.2022 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 у справі №904/7761/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 08.06.2022 о 12:00 годин. Зупинено дію оскаржуваного рішення.
Від представника Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.06.2022 в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення у приміщенні одного із судів міста Вінниці.
Ухвалою суду від 30.05.2022 Судове засідання 08.06.2022 на 12:00 год., вирішено проводити у режимі відеоконференції з забезпеченням його проведення у Вінницькому районному суді Вінницької області.
Згідно акту Центрального апеляційного господарського суду щодо відсутності можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 08.06.2022, зазначено, що в призначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду час секретар судового засідання намагався увійти у програму "EasyCon" (https://easycon.com/ua) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, з представником Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СПЕЦТЕХКАПІТАЛ", а також з Вінницьким районним судом, але сайт не відповідав, у зв'язку з чим судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.
Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.
З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд апеляційної скарги Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 у справі №904/7761/21 відкласти на 29.06.2021 на 12:20 год.
Проводити судові засідання у справі №904/7761/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Керівнику Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону з'явитися до Вінницького районного суду Вінницької області (21000, вул. Володимира Винниченка, 29, м.Вінниця, Вінницька область) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвалу суду направити на електронну адресу Вінницького районного суду Вінницької області - inbox@vnr.vn.court.gov.ua
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю Керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Вінницького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника (-ів) позивача або інших учасників провадження та перебувати поряд з ним (-ми) до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов
Суддя С.Г. Антонік