07.06.2022 м. Дніпро Справа № 904/11390/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан Спорт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/11390/16 (суддя Загинайко Т.В.), повний текст рішення складено 15.03.2021
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Восток», м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1», м. Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельмар Крим», м. Чернігів
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан Спорт», м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Експрес-буд», м. Дніпро
про визнання права власності, визнання недійсними договорів та свідоцтв, зобов'язання вчинити певні дії, -
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне підприємство «Восток», м. Дніпро
третя особа-1, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельмар Крим», м. Чернігів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алан Спорт», м. Дніпро
третя особа-3, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро
третя особа - 4, яка не заявляє самостійних позовних вимог Приватне підприємство «Експрес-буд», м. Дніпро
про скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, дубліката свідоцтва про державну реєстрацію права власності, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2021 призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Зобов'язано ТОВ «ВБП «Восток» здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження.
На час проведення експертизи провадження по справі № 904/11390/16 зупинялося.
Листом ЦАГС від 30.12.2021 матеріали справи № 904/11390/16 направлено для проведення експертизи на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).
Ухвалою ЦАГС від 01.04.2022 погоджено строки проведення експертного дослідження, визначеного у листі Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.02.2022 вих. № 322/06/13-22.
Зобов'язано ТОВ "ВБП "Восток" здійснити попередню оплату експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлено на адресу ТОВ "ВБП "Восток". Докази оплати рахунків судового експерта ТОВ "ВБП "Восток" мав надати суду.
03.06.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшов лист директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (від 26.05.2022 вих. № 275-22), яким ухвалу ЦАГС від 22.12.2021 залишено без виконання судової будівельно-технічної експертизи, з підстав несплати ТОВ "ВБП "Восток" коштів за проведення експертизи.
Разом з листом до ЦАГС повернуто й матеріали справи № 904/11390/16.
Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на положення ст. 230 ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Поновити провадження у справі № 904/11390/16.
Призначити розгляд справи № 904/11390/16 на 02.08.2022 о 10:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4 поверх.
Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом "Eаsіcon" та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Л.М. Білецька
Т.А. Верхогляд