Ухвала від 08.06.2022 по справі 910/126/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа№ 910/126/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Кам'янської міської ради (вх. №09.1-21/1078/22 від 08.06.2022)

про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Кам'янської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.08.2021 (повне рішення складено 03.09.2021, суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/126/20

за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича, Кам'янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ інвест девелопмент груп" (код 38513827)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 відкладено розгляд справи на 21.06.2022 о 10 год. 30 хв.

08.06.2022 Кам'янська міська рада звернулась із заявою (вх. №09.1-21/1078/22 від 08.06.2022) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Заява мотивована введенням на території країни воєнного стану, а також обставинами про те, що представники Кам'янської міської ради проживають та здійснюють свою діяльність у м. Кам'янське, у зв'язку з територіальною віддаленістю та відсутністю фінансування, представники апелянта мають ускладнення з'явитись до приміщення суду. Разом з тим, представник просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комп'ютерної програми "EasyCon", оскільки у Господарському суді Дніпропетровської області неможливо провести відеоконференцію тому, що усі майданчики для відеоконференції у приміщенні вищезазначеного суду є вже заздалегідь зайняті.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи Кам'янської міської ради, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказану заяву про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комп'ютерної програми "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кам'янської міської ради у справі №910/126/20 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.06.2022 задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/126/20 на 21.06.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою комп'ютерної програми "EasyCon". В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Кам'янської міської ради Московська Ольга Геннадіївна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв'язку представнику Кам'янської міської ради Московській О.Г. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.06.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх

Попередній документ
104685735
Наступний документ
104685737
Інформація про рішення:
№ рішення: 104685736
№ справи: 910/126/20
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.01.2026 21:17 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 21:17 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2020 09:45 Касаційний господарський суд
06.08.2020 10:15 Касаційний господарський суд
23.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельниченко Костянтин Павлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті ТранспортГрупп"
за участю:
АК Мельниченко К.П.
заявник:
Головне Управління ДПС у місті Києві
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Московська Ольга Геннадіївна
заявник апеляційної інстанції:
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
Прокуратура Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"
позивач (заявник):
Кам’янська міська рада Дніпропетровської області
представник:
Бахматський Олександр Олександрович
представник заявника:
Канцурак Олександр Васильович
Лихота Оксана Володимирівна
представник скаржника:
адвокат Ткаченко Н.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г