Ухвала від 08.06.2022 по справі 920/1059/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа№ 920/1059/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз»

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2021 (повний текст складено 27.09.2021)

у справі №920/1059/17 (головуючий суддя: Жерьобкіна Є.А., судді: Яковенко В.В., Котельницька В.Л.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз»

2) Сумської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2021 у справі №920/1059/17, розгляд якої було призначено на 14.06.2022.

06.06.2022 електронною поштою від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої представник відповідача-1 просив доручити Господарському суду Сумської області.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» на рішення Господарського суду Сумської області від 15.09.2021 у справі №920/1059/17 до розгляду в режимі відеоконференції на 14.06.2022 о 15 год 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №13, 2 поверх).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 14.06.2022 о 15 год 20 хв. у приміщенні Господарському суду Сумської області за адресою: пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз».

5. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз».

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.

7. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
104685670
Наступний документ
104685672
Інформація про рішення:
№ рішення: 104685671
№ справи: 920/1059/17
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 09:30 Касаційний господарський суд
03.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.08.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
3-я особа відповідача:
Фізична особа-підприємець Комлик Олег Васильович
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
за участю:
Білопільський районний суд
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
Сумське державне підприємство геодезії
Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП "Сумигеодезкартографія")
Управління "Центр надання адміністративних послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фізична особа-підприємець Крижановська Наталія Олексіївна
картографії та кадастру (дп "сумигеодезкартографія"), за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
картографії та кадастру, за участю:
Білопільський районний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
представник:
Адвокат Нестеренко М.В.
Адвокат Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ