Ухвала від 08.06.2022 по справі 920/1216/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2022 р. Справа№ 920/1216/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.02.2022

у справі №920/1216/20

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.02.2022 клопотання керуючого реалізацією майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задоволено; затверджено звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 10084, 06 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 507, 00 грн за підсумками процедури погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; у задоволенні клопотання керуючого реалізацією майна про стягнення з Головного управління ДПС у Сумській області коштів на оплату грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого відмолено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 22.02.2022; скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.02.2022 в частині пункту №3 - у задоволенні клопотання керуючого реалізацією майна про стягнення з Головного управління ДПС у Сумській області коштів на оплату грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого відмолено; прийняти нове рішення, яким стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Чупрун Євгена Вікторовича 101232, 03 грн. коштів на оплату грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого у справі №920/1216/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх.Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2022 витребувано матеріали справи №920/1216/20 з Господарського суду Сумської області.

31.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/1216/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 22.02.2022 у справі №920/1216/20, відкрито апеляційне провадження у справі №920/1216/20 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.02.2022 та призначено справу до розгляду на 20.06.2022 о 10 год. 30 хв.

06.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні 20.06.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» (ел. пошта - echuprun@ukr.net).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №920/1216/20 за участю арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/1216/20 задовольнити.

2.Судове засідання по справі №920/1216/20 в режимі відеоконференції відбудеться 20.06.2022 о 10 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2-ий поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Чупруну Євгену Вікторовичу.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

Попередній документ
104685659
Наступний документ
104685661
Інформація про рішення:
№ рішення: 104685660
№ справи: 920/1216/20
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.07.2022)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 10:17 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2021 14:20 Господарський суд Сумської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 16:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
22.02.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління статистики в Сумській області
Державна прикордонна служба України
Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Зарічний районний суд м. Суми
керуючий реалізацією майна Чупрун Є.В.
Ковпаківський районний суд
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Чупрун Євген Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Гученко Олег Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю