Ухвала від 06.06.2022 по справі 910/17777/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2022 р. Справа№ 910/17777/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника позивача згідно з протоколом судового засідання від 06.06.2022

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 (повний текст рішення підписано 24.12.2021)

у справі № 910/17777/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санворд-Київ»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями «Санворд-Україна»

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ТОВ «Транселектромонтажбуд» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Транселектромонтажбуд» у повному обсязі. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 було, зокрема, задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновлено відповідний строк, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Транселектромонтажбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021, розгляд якої призначено на 14.03.2022. Надано учасникам справи час на подачу відзивів, заяв та клопотань.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

14.03.2022 розгляд справи не відбувся.

Надалі Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 справу призначено до розгляду на 06.06.2022.

У судове засідання 06.06.2022 з'явився представник позивача. Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також суд апеляційної інстанції з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, у тому числі права на розгляд справи впродовж «розумних строків» з урахуванням запровадженого воєнного стану, вважає за необхідне звернутися до учасників справи з метою з'ясування питання можливості розгляду даної справи без участі представників, участю у судовому засіданні або участю в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектромонтажбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 на 04.07.2022 о 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
104685617
Наступний документ
104685619
Інформація про рішення:
№ рішення: 104685618
№ справи: 910/17777/19
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.05.2023)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно
Розклад засідань:
27.01.2026 12:35 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
18.08.2021 16:20 Касаційний господарський суд
13.10.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 14:05 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"
адвокат:
Безносик Алла Олександрівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю