Ухвала від 07.06.2022 по справі 910/21682/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2022 р. Справа№ 910/21682/15 (910/5861/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Конярство України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021)

у справі № 910/21682/15 (910/5861/21) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до Державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство економіки України

про стягнення заборгованості в розмірі 7 003 624,17 грн.

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/21682/15 (910/5861/21):

- позов задоволено;

- стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби, заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 7 003 624 грн., судовий збір в розмірі 105 054, 36 грн.

12.01.2022 Державне підприємство "Конярство України" (далі - ДП «Конярство України», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/21682/15 (910/5861/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити ГУ ДПС у м. Києві у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Конярство України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 910/21682/15 (910/5861/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21682/15 (910/5861/21).

31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Конярство України» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

22.02.2022 скаржником подано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому останній просить суд продовжити йому строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідне клопотання мотивовано тим, що постановою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмаком О.О. від 01.02.2022 накладено арешт на грошові кошти боржника та його відокремлених підрозділів, що містяться на усіх рахунках, відкритих в банках.

Через військову агресію Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Щодо клопотання ДП «Конярство України» про продовження процесуальних строків, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В силу п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ДП «Конярство України» про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору до 17.06.2022.

Керуючись ст. ст. 13, 32, 114, 119, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Конярство України» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити встановлений п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі №910/21682/15 (910/5861/21) процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 17.06.2022.

3. Попередити скаржника про передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко