Ухвала від 02.06.2022 по справі 920/93/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" червня 2022 р. Справа№ 920/93/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін в режимі відео конференції:

від позивача (поза межами суду з використанням власних технічних засобів): Левченко Ю.В.;

від відповідача (у приміщенні Північного апеляційного господарського суду): не з'явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2022

про забезпечення позову

за заявою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

у справі №920/93/22 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО»

про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №920/93/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2022, розгляд якої було призначено на 02.06.2022 року в режимі відеоконференції.

В судове засідання 02.06.2022 з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Представники відповідача-1, -2 та третьої особи в судове засідання не з'явився. При цьому, у суду відсутні відомості щодо повідомлення їх про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення про судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «БІМЕКС-АГРО» , апеляційний суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням попередніх клопотань судове засідання 06.09.2022 відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.01.2022 на 07.07.2022 о 14:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №13).

3. Судове засідання, призначене на 07.07.2022 о 14:00 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

4.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" Левченко Юрій Валентинович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
104685541
Наступний документ
104685543
Інформація про рішення:
№ рішення: 104685542
№ справи: 920/93/22
Дата рішення: 02.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2023)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження
Розклад засідань:
21.03.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
22.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
07.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
21.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
19.10.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
07.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
30.11.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
19.01.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
13.02.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
27.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
3-я особа:
ТОВ "Бімекс-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Агро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс-Агро"
відповідач (боржник):
Бурнатна Ніна Михайлівна
за участю:
Левченко Юрій Валентинович
Управління "Центр надання адміністративних послуг у місті Шостка"
Центр надання адміністративних послуг міста Чернігів
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Сусленко Володимир Олексійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Держпродслужби в Сумській області
ПАТ "Банк Кредит - Дніпро"
представник відповідача:
Пєхтєрєв Дмитро Васильович
представник позивача:
Лук'яненко Костянтин Григорович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю