ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
07 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2286/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест"
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022
у справі № 916/2286/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест"
про: стягнення 371 717,72 грн, -
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі № 916/2286/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" задоволено частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" стягнуто основний борг у сумі 275 500 грн, штраф у сумі 20 000 грн, пеню у сумі 7 913,10 грн, інфляційні витрати у сумі 2699 грн; в частині стягнення основного боргу у сумі 5 000 грн провадження у справі закрито; в решті позову відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.
18.02.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі № 916/2286/21, в якій відповідач просить його скасувати, ухвалити нове рішення. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2286/21, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
18.03.2022 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі № 916/2286/21 залишено без рху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
25.03.2022 вищевказана ухвала була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест" на адресу, яка зазначена ним в апеляційній скарзі, як адреса для листування, а саме: 65029, м. Одеса, вул.. Новосельського, буд. 22.
Додатково, сканкопія цієї ухвали була направлена і на електронну адресу підприємства: tovaltrainvest@gmail.com, яка також була зазначена ним в апеляційній скарзі.
З матеріалів справи вбачається, що 31.03.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест" отримало ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 у даній справі, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 11.04.2022.
Станом на день постановлення цієї ухвали доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022, скаржником не надано. Жодних обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не наведено, письмових заяв чи клопотань з цього приводу не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень частин 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк усунуто не було, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі № 916/2286/21 підлягає поверненню.
При цьому, колегія суддів звертає увагу скаржника, що ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 у справі № 916/2286/21 повернути скаржнику.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтра Інвест", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу апелянта): апеляційна скарга (вх. №654/22 від 18.02.2022) з додатками на 7 арк.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська