Ухвала від 08.06.2022 по справі 914/3097/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м.Львів Справа №914/3097/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

секретар судового засідання Кришталь М.Б.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства “АВ-ТРАНС-КОМПАНІ” за вих. №4 від 17.03.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/718/22, 01-05/721/22 від 22.03.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року (суддя Горецька З.В., повний текст рішення складено 23.02.2022, м. Львів)

у справі №914/3097/21

за позовом Приватного підприємства “ТЕПЛО-ІНВЕСТ”, м. Вінниця

до відповідача Приватного підприємства “АВ-ТРАНС-КОМПАНІ”, м. Червоноград

про стягнення заборгованості в розмірі 503 337,94 грн.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) відкладено розгляд справи №914/3097/21 в судове засідання на 08 червня 2022 року о 10 год. 25 хв.

Розгляд справи №914/3097/21 - 08.06.2022 не відбувся в режимі відеоконференцзв'язку через виявлення неналежного функціонування системи відеоконференцзв'язку «Easy Con», про що складено акт від 08.06.2022.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила призначити розгляд справи №914/3097/21 в судове засідання на 06 липня 2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку «Easy Con».

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства “АВ-ТРАНС-КОМПАНІ” за вих. №4 від 17.03.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/718/22, 01-05/721/22 від 22.03.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року у справі №914/3097/21 в судове засідання на 06 липня 2022 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання призначене на 06 липня 2022 року об 11 год. 00 хв. за участю представника позивача - адвоката Федик Юлії Юріївни провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасника процесу в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

Попередній документ
104685501
Наступний документ
104685503
Інформація про рішення:
№ рішення: 104685502
№ справи: 914/3097/21
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2022)
Дата надходження: 22.03.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
10.02.2026 04:05 Господарський суд Львівської області
22.11.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2022 12:15 Господарський суд Львівської області
21.02.2022 13:25 Господарський суд Львівської області
31.08.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
ПП "АВ-Транс-Компані"
заявник апеляційної інстанції:
ПП "АВ-Транс-Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПП "АВ-Транс-Компані"
позивач (заявник):
м.Вінниця
м.Вінниця, ПП "Тепло-Інвест"
ПП "Тепло-Інвест"
пп "тепло-інвест", відповідач (боржник):
ПП "АВ-Транс-Компані"
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА