07 червня 2022 року
м. Київ
справа № 420/15738/21
адміністративне провадження № К/990/13722/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Дашутіна Н.Є., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби, що утворена як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,
06 червня 2022 року скаржник звернувся до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до частини першої статті 334 КАС України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Згідно пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2022 року (К/990/10261/22), відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеській митниці Держмитслужби, що утворена як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі №420/15738/21.
Враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, тому у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці Держмитслужби, що утворена як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді Н.Є.Блажівська
І.В.Дашутін