Справа № 420/4438/22
(додаткове)
07 червня 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 26.05.2022 року про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №420/4438/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області в частині призначення ОСОБА_1 , пенсії по інвалідності відповідно Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” з 02 грудня 2021 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області призначити та виплатити ОСОБА_1 , пенсію по інвалідності відповідно Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звiльнених з військової служби, та деяких інших осіб”, починаючи з 15 березня 2021 року, виплативши відповідну заборгованість, з урахування вже отриманих сум; визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області щодення с 01 квітня 2021 року подальшого перерахунку призначеноп ОСОБА_1 пенсії інвалідності відповідно Закону України “Про пенсійне по забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” у зв'язку зі збільшенням розміру посадового окладу на підставі довідок Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 01 вересня 2021 року № 21-3097 вих -2 та № 21-3386 вих -2 про розмiр заробітної плати із збереження всіх складових грошового забезпечення на день звільнення (посадовий оклад, оклад за вiйськове звання, надбавка за вислугою років, надбавка за таємність, надбавка за особливі умови служби та премія); зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити, починаючи с 01 квітня 2021 року подальший перерахунок та виплату призначеноп ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” у зв'язку зі збільшенням розміру посадового окладу на підставі довідок Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 01 вересня 2021 року № 21-3097 вих -2 та № 21-3386 вих-2 про розмiр заробітної плати із збереження всiх складових грошового забезпечення на день звільнення (посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавка за вислугою років, надбавка за таємність, надбавка за особливі умови служби та премія), та виплату заборгованість у урахування вже отриманих сум; частину суми неотриманої пенсії за 12 місяців виплатити ОСОБА_1 , одночасно з першою поточною пенсією. Решта суми виплатити щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії; виплату пенсії ОСОБА_1 в межах одного місяця звернути до негайного виконання.
Рішенням суду від 12.05.2022 року позовні вимоги були задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області (вул..Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), пенсію по інвалідності відповідно Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звiльнених з військової служби, та деяких інших осіб”, починаючи з 01 липня 2021 року, виплативши відповідну заборгованість, з урахування вже отриманих сум.
26.05.2022 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача (вхідний №17562/22) про ухвалення додаткового судового рішення по справі №420/4438/22 в порядку ст.252 КАС України щодо стягнення судового збору по цій справі з відповідача.
Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд може за заявою учасника справи чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.
Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.132 КАС України.
Судом встановлено, що рішенням суду від 12.05.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Позивачем за подачу вищевказаного адміністративного позову було сплачено судовий збір квитанцією №№0.0.2470415379.1 від 22.02.2022 року в розмірі 1984,80 грн. (а.с.25).
В рішенні суду від 12.05.2022 року не було вирішено питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору відповідно до задоволених позовних вимог.
Відповідно до положень ст.139 КАС України, судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та те, що рішенням суду від 12.05.2022 року було частково задоволено позовні вимоги, суд приходить до висновку, що заява позивача щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню. Судовий збір пропорційно сумі задоволення позовних вимог в розмірі 992,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд, -
1. Заяву позивача від 26.05.2022 року (вхід.№17562/22) щодо розподілу судових витрат - задовольнити.
2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 992,40 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Додаткове рішення суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С.Єфіменко