справа№ 380/5597/22
з питань відстрочення сплати судового збору
06 червня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у розмірі 11 622,05 грн.
27.04.2022 ухвалою судді відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, відтак ухвалою від 29.04.2022 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 18.05.2022 у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовлено.
Ухвалою суду від 18.05.2022 продовжено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На розгляд суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтоване несвоєчасним фінансуванням та недостатністю коштів у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підтвердження чого долучено кошторис Головного управління ДПС у Львівській області на 2022 рік, лист від 19.05.2022 №208/13-01-10-00-11 про залишок коштів на рахунку та виписку за 18.05.2022.
Згідно зі ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже відстрочення сплати судового збору (звільнення від сплати судового збору, розстрочення його сплати або зменшення його розміру) з підстав, передбачених ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо).
Зазначена норма є диспозитивною і встановлює не обов'язок, а право суду на власний розсуд відстрочити позивачу сплату судового збору.
Суд звертає увагу на те, що відсутність коштів у державного органу не є достатньою та беззаперечною підставою для звільнення його від виконання обов'язку щодо сплати судового збору.
Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у його постановах від 27.02.2018 У справі №815/5096/16, від 15.03.2018 у справі №523/9163/16-а.
Відтак, з урахуванням позиції Верховного суду, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 133, 248, 256 КАС України, суд
у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.
Ухвала з питань відстрочення сплати судового збору набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.