Ухвала від 08.06.2022 по справі 280/5278/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки

08 червня 2022 року Справа № 280/5278/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )

до Дніпровського районного відділу у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69041, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.12-А; код ЄДРПОУ 37834773)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Дніпровського районного відділу у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (надалі - відповідач, Дніпровський РВ у м.Запоріжжі УДМСУ в Запорізькій області), в якому позивач просить суд: 1) визнати бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення особи, підтвердження належності до громадянства України та оформлення паспорта громадянина України; 2) зобов'язати відповідача видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Єнакієве паспорт громадянина України взамін втраченого.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 позов задоволено частково.

Як з'ясовано судом, в резолютивній частині рішення суду від 17.08.2021 помилково замість “... Стягнути на користь ОСОБА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровського районного відділу у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69041, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.12-А; код ЄДРПОУ 37834773) судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у сумі 454 грн. 00 коп. пропорційно до задоволених позовних вимог. ...” зазначено “... Стягнути на користь ОСОБА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань (69041, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.12-А; код ЄДРПОУ 37834773) судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у сумі 454 грн. 00 коп. пропорційно до задоволених позовних вимог. ...”.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду у справі №280/5278/21 від 17.08.2022 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5278/21 від 17.08.2022.

Вважати вірною резолютивну частину рішення суду від 17.08.2022 такого змісту:

"... Стягнути на користь ОСОБА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровського районного відділу у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (69041, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.12-А; код ЄДРПОУ 37834773) судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у сумі 454 грн. 00 коп. пропорційно до задоволених позовних вимог. ...".

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
104672520
Наступний документ
104672522
Інформація про рішення:
№ рішення: 104672521
№ справи: 280/5278/21
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.11.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дніпровський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Дніпровський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Прінь Валентина
Головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Прінь Валентина
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровський районний відділ у м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Свиридов Вадим Валерійович
представник відповідача:
Головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Прінь Валентина
Головний спеціаліст сектору юридичного забезпечення Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Прінь Валентина
представник позивача:
адвокат Волинська Вікторія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
СОКОЛОВ В М