Ухвала від 08.06.2022 по справі 240/4135/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Житомир справа № 240/4135/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити діїї,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.04.2021, отриманою позивачем 07.04.2021, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не повністю були усунуті, а саме в позовній заяві не зазначено та до неї не додані докази на підтвердження того, що грошовий дохід позивача в березні 2018 року не перевищував суму індексації, що склалася у цьому місяці, що в березні 2018 року індексом підвищення є 252,9, а сума індексації відповідно складає 4456,10 грн., а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.

Подане позивачем клопотання про витребування у відповідача доказів - довідки-розрахунку про розмір підвищення виплаченого позивачу в березні 2018 року грошового забезпечення, не свідчить про те, що в позовній заяві зазначені та до неї додані докази на підтвердження того, що грошовий дохід позивача в березні 2018 року не перевищував суму індексації, що склалася у цьому місяці, що в березні 2018 року індексом підвищення є 252,9, а сума індексації відповідно складає 4456,10 грн. Крім того таке клопотання про витребування доказів не відповідає п. 4 ч.2 ст. 80 КАС України - в ньому не зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити діїї повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
104672343
Наступний документ
104672345
Інформація про рішення:
№ рішення: 104672344
№ справи: 240/4135/22
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 10.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити діїї