справа № 760/25593/20
провадження № 22-ц/824/7723/2022
06 червня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України, стягувач ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Нетребка Олександра Сергійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року в складі судді Цимбал І. К.,
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна П. О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 задоволено.
07 лютого 2022 року представник ОСОБА_2 - адвокат Нетребко О.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна П. О. відмовити.
25 травня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Нетребка О.С. залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
02 червня 2022 року заявник усунув недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича про встановлення обмеження у праві виїзду за межі України, стягувач ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Нетребка Олександра Сергійовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк