Справа №373/2007/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7744/2022
06 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження, перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року у складі судді Свояка Д.В.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн щомісячно, починаючи з 02.12.2021, до досягнення дитиною повноліття. Допущено негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання судових витрат.
20 травня 2022 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що період подачі апеляційної скарги припав на початок введення в Україні воєнного стану, що позбавило реалізувати право на оскарження рішення. У зв'язку з чим просив поновити строк на оскарження рішення суду.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).
Враховуючи зазначене, п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на наступне.
З акту № 393/0106/22 від 24.05.2022 складеного відповідальними працівниками Київського апеляційного суду, вбачається, що при розкритті та опрацюванні вмісту листа, виявлено відсутність додатків, а саме: квитанцію про сплати судового збору, довідки з сільської ради про догляд матері, копії пенсійного посвідчення (а.с. 38).
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI .
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, при зверненні до суду з даним позовом, сума судового збору, яка підлягала сплаті складала 992 грн 40 коп.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, становитиме 1 488 грн 60 коп. (992,40 грн * 150 %).
Враховуючи положення п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику необхідно здійснити сплату судового збору в розмірі 1 488 грн 60 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 9 ч.2 ст.356 ЦПК України зазначив перелік документів, що додаються, між тим до апеляційної скарги їх не долучив.
Також, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб учасників справи.
Однак з матеріалів справи вбачається, що скаржником до апеляційної скарги не було долучено: квитанцію про сплати судового збору, довідки з сільської ради про догляд матері, копії пенсійного посвідчення копії скарги відповідно до кількості учасників справи.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недолікиапеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду додатків зазначених в апеляційній скарзі та їх копії у відповідності до кількості учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року.
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя: