Справа № 22-ц /824/164/2022
02 червня 2022 року Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Гуля В.В.,
суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
вирішуючи питання щодо розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського районного суду Київської області від 07 травня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 30 червня 2022 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», в якому воно просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за технічної можливості суду через систему відеоконференцзв'язку «ЕasyCon».
Перевіривши викладені в заяві обставини, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 11 статті 212 ЦПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 212 ЦПК України).
Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відео- та звукозапису можливо лише за наявності у суду відповідної технічної можливості.
Однак, 30 червня 2022 року у Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в технічно обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 13 год. 30 хв. призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про проведення розгляду справи 30 червня 2022 року в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: