Справа №760/15001/20
Провадження № 22-ц/824/7463/2022
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
31 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Судді-доповідача Гуля В.В.
суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2021 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства АСК «Скарбниця» про стягнення страхового відшкодування,-
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2021 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Приватнеакціонернетовариство«Страхова компанія «Українська страхова група», 22 квітня 2022 року подало апеляційну скаргу із пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.
У відповідності до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримали поштою 15 лютого 2022 року, на підтвердження чого додають поштовий конверт з Укрпошта. Враховуючи викладене просили поновити строк на апеляційне оскарження.
Зважаючи на викладене та те, що в матеріалах справи наявні відомості про отримання апелянтом оскаржуваного рішення 15 лютого 2022 року, приходжу до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 359 ЦПК України.
Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 359-361,369 ЦПК України, суддя,-
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», приватного акціонерного товариства АСК «Скарбниця» про стягнення страхового відшкодування.
Зупинити дію рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: