Ухвала від 07.06.2022 по справі 440/10516/21

УХВАЛА

07 червня 2022 р.Справа № 440/10516/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року по справі № 440/10516/21

за позовом ОСОБА_1

до 3 територіального Одеського вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до 3 Територіального Одеського вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження 07.06.2022 року, колегія суддів, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії посадових інструкцій начальника та фахівця 3 сектору 3 територіального вузлу урядового зв'язку Держспецзв'язку, що діяли у 2019 році по посаді, яку займав ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 9, 80, 229 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у 3 територіального Одеського вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України належним чином засвідчені копії посадових інструкцій начальника та фахівця 3 сектору 3 територіального вузлу урядового зв'язку Держспецзв'язку, що діяли у 2019 році по посаді, яку займав ОСОБА_1 .

Витребувані документи (матеріали) надіслати на електронну адресу суду - inbox@2aa.court.gov.ua та безпосередньо направити до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду не пізніше 01.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кононенко З.О.

Судді Мінаєва О.М. Калиновський В.А.

Попередній документ
104654092
Наступний документ
104654094
Інформація про рішення:
№ рішення: 104654093
№ справи: 440/10516/21
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 09.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.11.2025 13:19 Другий апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 13:19 Другий апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 13:19 Другий апеляційний адміністративний суд
11.10.2021 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.11.2021 10:20 Полтавський окружний адміністративний суд
17.03.2022 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд