Ухвала від 06.06.2022 по справі 752/20808/21

Справа № 752/20808/21

Провадження № 2-а/752/193/22

УХВАЛА

06 червня 2022 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Вєнкової Т. про об'єднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа № 752/20808/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, по якій 30.08.2021 року відкрито провадження із призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

16.11.2021 року на адресу суду від в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Вєнкової Т. надійшло клопотання про об'єднання справ № 752/20808/21 та № 752/20570/21 в одне провадження.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 125-ДК/0010По/08/01/-21 від 02.08.2021 року та закриття провадження у справі.

Крім того, з єдиного реєстру судових рішень, стало відомо про розгляд справи № 752/20570/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Мацапули С. В. предметом якої є також постанови про накладення адміністративного стягнення № 125-ДК/0010По/08/01/-21 від 02.08.2021 року.

Зауважує, що обидві справи розглядаються суддею Хоменко В.С.

Таким чином вважає, що відповідно до ст. 172 КАС України, дані справи підлягають об'єднанню в одне провадження.

Відповідно до ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи викладене, на виконання вимог ст. 172 КАС України, приходжу до висновку про необхідність об'єднати в одне провадження справу № 752/20808/21 та справу № 752/20570/21.

Керуючись ст. ст. 172 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Вєнкової Т. про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Справу № 752/20808/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі об'єднати в одне провадження зі справою №752/20570/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Мацапули Сергія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі та присвоїти номер об'єднаній справі № 752/20808/21.

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи на 07.09.2022 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко В.С.

Попередній документ
104647774
Наступний документ
104647776
Інформація про рішення:
№ рішення: 104647775
№ справи: 752/20808/21
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 09.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.05.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 125-ДК/0010По/08/01/-21 від 02.08.2021 та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Розклад засідань:
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
28.12.2025 21:10 Голосіївський районний суд міста Києва
07.12.2021 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.03.2022 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.09.2022 00:00 Голосіївський районний суд міста Києва
31.01.2023 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2023 12:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ХОМЕНКО В С
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ХОМЕНКО В С
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
позивач:
Жуков Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною зеиель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у місті Києві Мацапула Серг
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
РИБАЧУК А І