Номер справи 703/3089/19
1-кп/703/139/22
06 червня 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250230000828 від 22.05.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В Смілянському міськрайонному суді Черкаської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченої, оскільки вона в підготовче судове засідання не з'явилася, що призводить до його відкладання.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку захисника приходить до наступного.
Відповідно до ч.7ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Частиною 2 ст.314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з'явилася, доказів, на підтвердження неможливості прибуття в судове засідання суду не надала, суд вважає за необхідне повторно застосувати до неї привід.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України на 14 год. 30 хв. 04 серпня 2022 року.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 04 серпня 2022 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.
Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1