06 червня 2022 рокуСправа №: 695/1267/22
Номер провадження 3/695/1103/22
06 червня 2022 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зазначене у протоколі за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
встановив:
01.06.2022 суддею Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області винесено постанову про примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 .
При виготовленні вказаної постанови допущено описку, а саме: невірно зазначено дата призначення судового засідання «14.02.2022» замість «14.06.2022».
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді від 01.06.2022, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку шляхом зазначення дати призначення судового засідання «14.06.2022».
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
постановив:
виправити описку у резолютивній частині постанови судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2022 у справі № 695/1267/22, зазначивши вірною дату призначення судового засідання «14.06.2022».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ушакова К.М.