Справа № 690/214/22
Провадження № 1-кп/690/64/22
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
07 червня 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання щодо проведення розгляду кримінального провадження № 12022250360000181 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.05.2022 року в справі № 694/837/22 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 діб з 26.05.2022 року до 24.07.2022 року включно.
Відповідно до ухвал від 30.05.2022 року та від 31.05.2022 року судові засідання в даному кримінальному провадженні проводились за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», та обвинувачений не заперечував щодо його дистанційної участі в даному судовому провадженні.
Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року № 341/2022, який затверджено Законом України від 22.05.2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 року в Україні строком на 90 діб.
Вказане на даний час суттєво ускладнює доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 із Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» до Ватутінського міського суду Черкаської області, як наслідок, та зумовлює необхідність вирішення судом питання про його участь в судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 10 хв. 21.06.2022 року, в режимі відеоконференції.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо проведення судових засідань за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на дистанційну участь в судових засіданнях в даному кримінального провадженні в режимі відеоконференції із Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на вказане, враховуючи введення воєнного стану в Україні та те, що обвинувачений ОСОБА_3 вже приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заперечує щодо його подальшої дистанційної участі в судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків його розгляду, технічну можливість, суд вважає за необхідне наступне судове засідання, призначене на 14 год. 10 хв. 21.06.2022 року, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», у якій він на даний час утримується.
Положеннями ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Водночас пам'ятку обвинуваченому ОСОБА_3 про його процесуальні права вже вручено, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суд
Судове засідання, призначене на 14 год. 10 хв. 21.06.2022 року, провести за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Зобов'язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1