Постанова від 06.06.2022 по справі 563/140/22

справа № 563/140/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Кулика Є.В., секретаря судового засідання Федичканич В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рівненського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Степанюка С.В. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Рівненського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Степанюка С.В. стосовно порушника ОСОБА_1 , відносно якого Корецьким районним судом постановою від 18 лютого 2022 за ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання обґрунтовано тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання в Центр пробації, під час чого були виявлені обставини, які унеможливлюють її виконати. Так, порушник ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 04 квітня 2022 року, однак за викликом не з'явився.

Вказує, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації через Новоград-Волинський РТЦК та СП 28 лютого 2022 року у в/ч НОМЕР_1 , на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію".

Враховуючи вказані обставини, виникла необхідність у вирішенні питань, пов'язаних з виконанням постанови, у зв'язку з чим і звернувся до суду з вказаним поданням.

Представник Центру пробації в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вказує, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_1 для розгляду подання до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином по місцю проживання. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в Рівненському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області від 04 квітня 2022 року знаходиться на виконанні постанова суду від 18 лютого 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до п.13.10-13.14 розділу ХІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5 (далі Порядок): якщо порушник не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання; якщо за місцем, вказаним у постанові суду (судді), порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту; якщо після встановлення місця проживання порушника з'ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови, після чого усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, слід звернути увагу на те, що перед зверненням до суду з поданням про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови існує певний порядок послідовних дій, які Центр пробації повинен здійснити. Як вбачається з матеріалів справи працівниками Центру пробації були виконані усі необхідні дії для з'ясування місця проживання чи перебування правопорушника ОСОБА_1 .

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно повідомлення начальника Новоград-Волинського РТЦК та СП Куліковського О. від 22 квітня 2022 року № 483 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації через Новоград-Волинський РТЦК та СП 28 лютого 2022 року у в/ч НОМЕР_1 , на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію".

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об'єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 призваний на військову службу, на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію", що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах стягується із його заробітку, згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Корецького районного суду Рівненської області від 18 лютого 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, "Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Припинити виконання постанови Корецького районного суду Рівненської області від 18 лютого 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач. 1 ст.183-1КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик

Попередній документ
104647460
Наступний документ
104647462
Інформація про рішення:
№ рішення: 104647461
№ справи: 563/140/22
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Несплата аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: несплачує аліменти
Розклад засідань:
21.04.2026 17:38 Корецький районний суд Рівненської області
21.04.2026 17:38 Корецький районний суд Рівненської області
21.04.2026 17:38 Корецький районний суд Рівненської області
21.04.2026 17:38 Корецький районний суд Рівненської області
21.04.2026 17:38 Корецький районний суд Рівненської області
21.04.2026 17:38 Корецький районний суд Рівненської області
21.04.2026 17:38 Корецький районний суд Рівненської області
18.02.2022 10:30 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛИК ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рогальчук Олег Іванович