Справа 556/952/22
Номер провадження 1-в/556/172/2022
іменем України
про встановлення адміністративного нагляду
07.06.2022 року
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працювавшого, не одруженого, з середньою - спеціальною освітою. Раніше не судимого.
Засудженого: 12.03.2019 Заводським районним судом Запорізької області за статтею 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вказаній установі з 05.04.2022, в обгрунтування вказував, що за час відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до відповідальності, є злісним порушником режиму, не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.
У відповідності до п. б) ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Заводського районного суду Запорізької області за статтею 15 ч. 3 - 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, будучи засудженим за вчинення тяжкого злочину. В ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» перебуває з 05.04.2022 та підлягає звільненню по закінченню строку відбування покарання 07.06.2022. Таким чином, до може бути застосовано адміністративний нагляд у відповідності до п.б) ст.3 вказаного Закону.
З особової справи засудженого вбачається, що за час перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 допустив три порушення режиму відбування покарання, які виразились у: виявленні з ознаками алкогольного сп'яніння, порушенні розпорядку дня, з них одного разу утримувався в ДІЗО. Два стягнення погашено, одне стягнення не знято та не погашено. Заохочень не має.
У відповідності до ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов'язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що під час відбування покарання ОСОБА_3 не в повній мірі став на шлях виправлення і продовжує залишатись небезпечним для суспільства, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись п. “б” ст.3 та ч.1 ст.ст.5,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години.
2. З'являтись для реєстрації у відділ поліції два рази на місяць.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_1