Справа № 552/4526/20
Провадження №1-в/548/31/22
06.06.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання начальника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, судимого :
- 20.04.2021 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ст.. ст.. 125 ч.2, 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
- 16.09.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави скасовано звільнення від відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 року та направлено засудженого ОСОБА_6 , для відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі,
про направлення засудженого до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 статті 57 КВК України,
Подання мотивується тим, що 16.09.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави скасовано звільнення від відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 року та направлено засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі.
13.01.2022 року ОСОБА_5 поставлено на облік до Лубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації». За викликами до відділу пробації не звертався, проводилися першочергові розшукові заходи.
12.05.2022 року ОСОБА_5 було перевірено за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , його було ознайомлено з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.09.2021 року, роз'яснено про порядок та умови слідування до місця відбування покарання у виді обмеженя волі, вручено припис до Машівської виправної колонії № 9, що розташована за адресою с. Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, 1/1 Полтавського району Полтавської області, згідно якої Сирота повинен був прибути до установи 16.05.2022 року, також ОСОБА_5 було роз'яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру.
На даний час ОСОБА_5 до місця відбування покарання не прибув, тому ініціатор подання просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Прокурор та представник центру пробації у судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як встановлено судом ОСОБА_5 20.04.2021 року вироком Київського районного суду м. Полтави засуджено за ст.ст. 125 ч. 2, 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
16.09.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 скасовано звільнення від відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 року та направлено засудженого ОСОБА_6 , для відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі.
13.01.2022 року ОСОБА_5 поставлено на облік до Лубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації».
З матеріалів доданих до подання вбачається, що за викликами до відділу пробації ОСОБА_5 не з'являвся.
12.05.2022 року ОСОБА_5 було перевірено за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , його було ознайомлено з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.09.2021 року, роз'яснено про порядок та умови слідування до місця відбування покарання у виді обмеженя волі, вручено припис до Машівської виправної колонії № 9, що розташована за адресою с. Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, 1/1 Полтавського району Полтавської області, згідно якої Сирота повинен був прибути до установи 16.05.2022 року, також ОСОБА_5 було роз'яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру.
З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що останній не бажає їхати до місця відбування покарання, і бажає його відбувати за місцем свого проживання.
Так, відповідно ст.ст.57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують зарахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-підварти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексуУкраїни, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим приписує його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Допускається переведення засудженого для подальшого відбування покарання з одного виправного центру до іншого для розміщення засудженого за місцем проживання його близьких родичів за наявності поважних причин, що перешкоджають подальшому перебуванню засудженого в цьому виправному центрі. Переведення засудженого для подальшого відбування покарання з одного виправного центру до іншого здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, за поданням адміністрації виправного центру, погодженим з начальником відповідного територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, та спостережною комісією.
Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017№ 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.
Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставіст. 57 ч.4 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 537 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника подання начальника Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.
Направити ОСОБА_5 засудженого 20.04.2021 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ст.. ст.. 125 ч.2, 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. Звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, якому 16.09.2021 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави скасовано звільнення від відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 20.04.2021 року та направлено засудженого ОСОБА_6 , для відбування покарання у виді 2-х років обмеження волі, до місця відбування покарання Машівської виправної колонії № 9, що розташована за адресою с. Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, 1/1 Полтавського району Полтавської області в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання вказаної ухвали суду доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Надати ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до Машівської виправної колонії № 9, що розташована за адресою с. Кустолово-Суходілка, вулиця Лісна, 1/1 Полтавського району Полтавської області для відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 до строку відбування покарання час його перебування під вартою -з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з часу її проголошення.
Головуючий