Ухвала від 07.06.2022 по справі 553/1404/22

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1404/22

Провадження № 1-кс/553/406/2022

УХВАЛА

Іменем України

07.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022221150000649 від 04.06.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року від старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022221150000649 від 04.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12022221150000649 від 04.06.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Процесуальне керівництво вказаним досудовим розслідуванням здійснюється Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2022 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від СФГ "Злагода", по факту того, що в період часу з 25.01.2022 року по 26.02.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 57-А (ТОВ "Автоцентр Фрунзе"), невстановлені особи заволоділи транспортним засобом ТМ "Ford", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому.

04.06.2022 року в період часу з 14 год. 05 хв. до 14 год. 50 хв. проведено огляд місця події в присутності понятих за адресою: м. Харків, вул. Нововіринська, 44, під час якого за вказаною адресою виявлено автомобіль марки "Ford" модель "Ranger", д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, технічний паспорт НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, комплект ключів, один з яких з маркуванням "Ford". Вказані речі вилучені в присутності понятих. Вилучене визнано речовими доказами по кримінальному

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З огляду на вищенаведене, клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

З урахуванням клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та представника СФГ "Злагода" розгляд справи проведено у їх відсутність та, відповідно, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що тимчасово вилучене 04.06.2022 року під час огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Нововіринська, 44 майно - автомобіль марки "Ford" модель "Ranger", д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, технічний паспорт НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, комплект ключів, один з яких з маркуванням "Ford",які у відповідності до положень ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022221150000649 від 04.06.2022 року, має доказове значення для кримінального провадження, має ознаки предмета кримінального правопорушення та з метою встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, з ним необхідно провести ряд слідчий дій, що дає підстави забезпечити його схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження - арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.06.2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , - у кримінальному провадженні № 12022221150000649 від 04.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, майно, яке належить Селянському фермерському господарству "Злагода" (ЄДРПОУ 2536743), а саме: автомобіль марки "Ford" модель "Ranger", д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, технічний паспорт НОМЕР_2 на автомобіль марки ТМ "Ford" модель "Ranger", д.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, комплект ключів, один з яких з маркуванням "Ford", - передавши на відповідальне зберігання власнику Селянському фермерському господарству "Злагода" в особі голови СФГ ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду. Власник майна, який був відсутній у судовому засіданні, має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1

Попередній документ
104647236
Наступний документ
104647238
Інформація про рішення:
№ рішення: 104647237
№ справи: 553/1404/22
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна