Ухвала від 03.06.2022 по справі 646/3578/21

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/3578/21

Провадження № 2/553/816/2022

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

03.06.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 року звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розпорядженням Голови ВСУ №4/0/9-22 від 10.03.2022 року змінена підсудність справ Червонозаводського районного суду м.Харкова на Ленінським районний суд м. Полтави.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Ленінському районному суду м. Полтави, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно положень ст. 11, ч.ч. 4,6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, оскільки справа за поданим позовом є справою незначної складності (ч.4 ст. 19 ЦПК України), враховуючи положення ч.ч.2, 3 та 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава за адресою: м.Полтава, вул. А.Кукоби, 37.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу (заявнику) п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.Роз'яснити позивачу його право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу його право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
104647185
Наступний документ
104647187
Інформація про рішення:
№ рішення: 104647186
№ справи: 646/3578/21
Дата рішення: 03.06.2022
Дата публікації: 09.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості за оплату послуги з утримання будинку та прибуткової території
Розклад засідань:
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.03.2026 08:55 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.06.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.07.2021 09:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.08.2021 08:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.09.2021 08:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.10.2021 08:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.11.2021 08:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.12.2021 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.01.2022 08:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
02.03.2022 13:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.08.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.10.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.01.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
17.03.2023 14:50 Ленінський районний суд м.Полтави
23.11.2023 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.01.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2024 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
06.03.2024 15:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.03.2024 08:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова