07.06.2022 Провадження по справі № 3/940/278/22
Справа № 940/456/22
Іменем України
07 червня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениці КЗ «Тетіївський ЗЗСО I-III ступенів № 1», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.06.2022 року близько 20 години поблизу Тетіївського ліцею № 2, що в м. Тетієві, по вул. Соборній Білоцерківського району Київської області, перебуваючи в громадському місці, ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольний напій «Рево», чим порушила громадський порядок.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, до суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 869504 від 03.06.2022 року та визнанням вини самою ОСОБА_1 , викладеним в заяві від 07.06.2022 року, з огляду на щоє доведеною в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Обираючи ОСОБА_1 захід впливу, суд враховує те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе при застосуванні до неї заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : С.В.Мандзюк