Ухвала від 07.06.2022 по справі 378/217/22

Єдиний унікальний номер: 378/217/22

Провадження № 1-кп/378/30/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області питання про виправлення описки у мотивувальній частині вироку Ставищенського районного суду від 26 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 12022116280000028 щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ставищенського районного суду від 26 травня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Застосовано до ОСОБА_3 умови ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

У абзаці дев'ятому мотивувальної частини вищевказаного вироку допущена описка, а саме: помилково зазначено предмет проступку «психотропних речовин», замість «наркотичних засобів», тоді як у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, даний предмет вказано вірно.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити вищевказану описку у вироку Ставищенського районного суду від 26 травня 2022 року по даній справі.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці дев'ятому мотивувальної частини вироку Ставищенського районного суду від 26 травня 2022 року по справі ЄУН 378/217/22, провадження 1-кп/378/30/22, замість «психотропних речовин» правильним вважати «наркотичних засобів».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104646892
Наступний документ
104646894
Інформація про рішення:
№ рішення: 104646893
№ справи: 378/217/22
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.06.2022)
Дата надходження: 25.05.2022
Розклад засідань:
05.06.2023 12:00 Ставищенський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
суддя-доповідач:
СКОРОХОД ТЕТЯНА НЕСТЕРІВНА
адвокат:
Марущак Ярослав Вікторович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шмаргилов Руслан Олександрович
прокурор:
Ставищенський відділ Білоцерківської окружної прокуратури