Єдиний унікальний номер: 378/94/22
Провадження № 2/378/51/22
про призначення справи до розгляду
"07" червня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 .
В підготовче засідання позивач повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 101), направив до суду електронний лист про те, що знаходиться на службі у ЗСУ і з'явитися в підготовче засідання не має можливості (а.с. 98).
Представник відповідача ТОВ «Бізнес позика» та відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. в підготовче засідання не прибули, про час і місце розгляду справи відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлені належним чином (а.с. 105, 99), про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов до суду не направили. Судова повістка на ім'я приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначено причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 99), відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , номер свідоцтва 6638 (а.с. 102). Оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , витребувані ухвалою судді від 17 лютого 2022 року, ТОВ «Бізнес позика» до суду не подали. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. належним чином завірені копії виконавчого напису №23731 від 23.12.2021 року та нотаріальної справи щодо вчинення 23 грудня 2021 року виконавчого напису № 23731, витребувані ухвалою судді від 17 лютого 2022 року до суду не подав.
Третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. в підготовче засідання не прибула, про час і місце розгляду справи відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлена належним чином (а.с. 107), про причини неявки суд не повідомила, судова повістка повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначено причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою. Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 68566951 з примусового виконання виконавчого напису №23731 від 23 грудня 2021 року витребувані ухвалою судді від 17 лютого 2022 року до суду не подала.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 23731, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 23 грудня 2021 року, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованості за кредитним договором № 187350-КС-002, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес позика» в розмірі 159018 гривень 22 копійок, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. (виконавче провадження № 68566951), до набрання законної сили судовим рішенням у справі ЄУН 378/94/22 (а.с. 58-59);
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -
Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню наступний порядок з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 5 липня 2022 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход