Справа № 369/3758/22
Провадження № 3/369/3073/22
Іменем України
06.06.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 761510 - 21.03.2022 року о 16.05 продавець ОСОБА_1 за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 , здійснили роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки в мализні за адресою: АДРЕСА_1 до початку війни - до 24.02.2022 року - реалізацію спиртних напоїв та тютюнових виробів здійснювала на Ѕ орендованій площі ОСОБА_2 , яка мала на те не відповідні ліцензії, проте з початком бойових дій в магазині жодна підприємницька діяльність не велась, магазин був зачинений, а тому вона, ОСОБА_1 , немає ніякого відношення до фіксації порушення, як про те вказано у протоколі від 21.03.2022 року, копію його вона не отримувала, такий протокол у її присутності не складався. До письмових пояснень ОСОБА_1 додала копію договору оренду приміщення магазину-кафе по АДРЕСА_1 з 01.08.2018 року до 01.08.2025 року між нею, як фізичною особою - підприємцем, та ФОП ОСОБА_2 , а також копію ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на термін з 29.08.2021 року до 29.08.2022 року в магазині-кафе по АДРЕСА_1 .
При дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що протокол серії ВАБ № 761510 від 21.03.2022 року було складено у відсутність ОСОБА_1 , до матеріалів справи додано фото чоловіка з пляшкою вина в руках, на пляшці наклеєна марка акцизного збору, акт вилучення предметів торгівлі складений у відсутність ОСОБА_1 , доказів продажу ОСОБА_1 алкоголю 21.03.2022 року матеріли справи не містять.
За відсутності доказів порушення провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
За відсутності у справі матеріалів щодо власника - вилучений алкоголь підлягає поверненню на вимоги уповноваженої особи за умови пред'явлення документів, які підтверджують його придбання або отримання на реалізацію.
Керуючись ч. 1 ст. 156 ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 761510 від 21.03.2022 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Вилучені 13 (тринадцять) пляшок горілки «Воздух» об'ємом 0,5 літра, 11 (одинадцять) пляшок горілки «Медоф» ємністю 0,25 літра, 20 (двадцять) пляшок кон'яку «Шабо» ємністю 0,25 літра, 15 (п'ятнадцять) пляшок «Блек дак» об'ємом 0,1 літра, 8 (вісім) пляшок горілки «Мороша» ємністю 0,5 літра, 18 (вісімнадцять) пляшок кон'яку «Шабо 4*» ємністю 0,25 літра, 8 (вісім) пляшок горілки «Алфіна» ємністю 0,25 літра. - повернути на вимогу уповноваженої особи при пред'явленні документів, які підтверджують його придбання або отримання на реалізацію.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО