"07" червня 2022 р. Справа № 363/1327/22
07 червня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні має двох дітей 2008 року народження та 2010 року народження, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.05.2022 року о 19 годині 40 хвилин в Київській області, Вишгородському районі, с. Литвинівка, вул. Л. Українки, 23, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Днепр 11» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Водій в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, та за допомогою приладу «Драгер».
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, пояснив, що дійсно після вживання алкогольних напоїв керував мотоциклом та був зупинений працівниками поліції
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Частино 1 статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладі та засобів фото - і відео спостереження та іншими доказами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №041979 від 14.05.2022 року, яким зафіксовано подію, яка сталася 14.05.2022 року о 19 годині 40 хвилин в Київській області, Вишгородському районі, с. Литвинівка, вул. Л. Українки, 23; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно який останній пообіцяв більше не пити; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп'яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.05.2022 року, згідно якого у результаті огляду, проведеного поліцейським у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп'яніння: різкий запах з порожнини рота, порушена координація рухів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 14.05.2022 року в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на приладі «Драгер» та у Вишгородській ЦРЛ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 14.05.2022 року в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на приладі «Драгер» та у медичному закладі; розпискою ОСОБА_4 про отримання на зберігання мотоцикла «Днепр-11» д.н.з. НОМЕР_1 , а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.
Отже, ОСОБА_1 вчинив тяжке правопорушення, а саме відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись статтями 23, 33, ч.1 ст.130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000,00 грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави.
Термін пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк