06 червня 2022 року Справа №160/13017/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Кондратенко А.О.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит'є» про стягнення заборгованості,-
27.04.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кадникової Г.В., розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 №112д призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної вище заяви у справі №160/13017/20 (номер провадження 663вр-22/160/13017/20).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20 (номер провадження 663вр-22/160/13017/20) передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Відповідно до довідки, складеної начальником управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, станом на 28.04.2022 адміністративна справа №160/13017/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит'є» про стягнення заборгованості знаходиться на розгляді у судді Кадникової Г.В. та до відділу з організаційного забезпечення не надходила.
25.05.2022 довідкою, складеною начальником управління з організаційного забезпечення, повідомлено, що справа №160/13017/20 отримана відділом з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду після розгляду суддею Кадниковою Г.В. та у зв'язку з необхідністю розгляду заяви №663вр-22/160/13017/20 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання справа №160/13017/20 25 травня 2022 року передана судді Кучугурній Н.В.
Ухвалою суду від 30.05.2022 (суддя Кучугурна Н.В.) прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/13017/20; заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2022 на 13:40 год.
Представники заявника та боржника в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Згідно з ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, суд зазначає про таке.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2021 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит'є» про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецлит'є» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 за період жовтень 2018 вересень 2020 року на загальну суму 128'750 грн. 16 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО:305482, ЄДРПОУ 21910427.
Рішення набрало законної сили 09.05.2021.
Виконавчий лист в адміністративній справі виданий заявнику 21.03.2022. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 09.08.2021. Отже, заявник отримав виконавчий лист вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання вже сплив та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №160/13017/20 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.
Суддя Н.В. Кучугурна