Справа 362/899/22
Провадження 3/362/510/22
03.06.2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області адміністративний матеріал, що надійшов відвідділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП
встановив:
04.02.2022 о 23:00 год. у в АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , будучи директором кафе-бар «Чебурек», вела господарську діяльність без отримання ліцензії на проведення виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону або без одержання документа дозвільного характеру, а саме у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала продаж алкогольних напоїв пива, без отримання ліцензії.
15.02.2022 суд повернув матеріали вказаної справи до Васильківського ВП ГУ НП Київської області для належного оформлення через відсутність відомостей відповідно до вимог с. 256 КУпАП, а саме відсутня дата і місце його складання; посада прізвище ім'я по батькові особи яка складала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, тощо.
25.05.2022 вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному визнала в повному обсязі. Зробила для себе відповідні висновки та просила суд суворо не карати.
Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними фотознімків з місця події, даними протоколу виявлення та вилучення від 04.02.2022.
Отже, у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.
Водночас, суд звертає увагу на той факт, що дана справа надійшла у провадження Васильківського міськрайонного суду після доопрацювання 25.05.2022.
З протоколу серії ВАБ № 424141 від 04.02.2022 видно, що день вчинення правопорушення - 04.02.2022.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, зважаючи на те, що дана справа після доопрацювання надійшла до суду поза законодавчо визначеними межами накладення адміністративного стягнення, і, відповідно, з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більш ніж три місяці, а тому провадження у даній справі належить закрити.
Керуючись статтями 38, 247, 283-284, 268 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя В.М. Дорошенко