про повернення позовної заяви
07 червня 2022 року ЛуцькСправа № 140/2333/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “777 Авто-Трейд Інтернешнл” до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Товариство з обмеженою відповідальністю “ 777 Авто-Трейд Інтернешнл” звернулося в суд з позовом до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.01.2022 №UA205050/2022/000007/2.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, зазначивши спосіб усунення шляхом сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. та подання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали від 28.02.2022 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Суд повторно направив на адресу позивача копію ухвали від 28.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, однак поштове відправлення знову повернулося на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» та відбитком календарного штемпеля від 27.05.2022.
Отже, виходячи із приписів пункту 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення ухвали від 28.02.2022 про залишення позовної заяви без руху є 27.05.2022, відтак, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 06.06.2022.
Станом на 06.06.2022 жодних документів на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 28.02.2022, на адресу суду не надходило.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Отже, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 28.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “777 Авто-Трейд Інтернешнл” до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко