Ухвала від 07.06.2022 по справі 127/2-353/06

Справа № 127/2-353/06

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р. по цивільній справі № 2-353/06, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р. по цивільній рішення не вірно вказано по батькові позивача.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №2-353/06, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р., а саме в вступній частині та в другому і третьому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.04.2006р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
104646007
Наступний документ
104646009
Інформація про рішення:
№ рішення: 104646008
№ справи: 127/2-353/06
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 09.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні