Ухвала від 07.06.2022 по справі 127/22817/21

Справа № 127/22817/21

Провадження 2/127/3876/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні позов підтримали, просили задовольнити. Не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Заявили клопотання про залишення позовної вимоги про стягнення з Яковлева АВ. На користь ОСОБА_1 компенсації в сумі різниці між вартістю автомобіля KIA Sportage, 2013року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля SUZUKI SX -4 2007року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 . Інших заяв, клопотань суду не надали.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов не визнала, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Не заперечувала в задоволенні клопотання. Заяв, клопотань суду не надала.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. ст. 196-198 ЦПК України, визначено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів по справі.

Судом встановлено порядок дослідження доказів, а саме: вступне слово позивача, відповідача, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Підстав для розгляду справи відповідно до вимог ст. 34 ЦПК України відсутні.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 200, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації в сумі різниці між вартістю автомобіля KIA Sportage, 2013року випуску д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля SUZUKI SX -4 2007року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжята призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.2022року о 10.30год.в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя:

Попередній документ
104645982
Наступний документ
104645984
Інформація про рішення:
№ рішення: 104645983
№ справи: 127/22817/21
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 09.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
21.10.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області