Справа № 149/977/22
Провадження №2-а/149/18/22
Номер рядка звіту 140
про повернення позовної заяви
через неусунення недоліків
07.06.2022 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матюхи Володимира Вікторовича до поліцейського СРПП Хмільницького РВП рядового поліції Лисака Ярослава Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 17.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
18.05.2022 представник позивача отримав копію ухвали від 17.05.2022 про що свідчить його підпис, проте станом на 07.06.2022 на адресу суду не надходило будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви або заяв (клопотань) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із ч.ч. 5,6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 4, ч.ч. 5-8 ст. 169, ст. 248 КАС України, суддя
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матюхи Володимира Вікторовича до поліцейського СРПП Хмільницького РВП рядового поліції Лисака Ярослава Вікторовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина РОБАК