Справа № 148/736/22
Провадження №2/148/348/22
Іменем України
07 червня 2022 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Представник позивача звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.175 ЦПК України:
- позовна заява містить невірні відомості щодо місця реєстрації відповідача;
- позовна заява не містить доказів, якими представник позивача підтверджує обставини праці відповідача в ТОВ ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ Тульчинський маслосирзавод та конфеденційність інформації про його матеріальний стан.
В позовній заяві зазначено, що адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до Тульчинської міської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.
07.06.2022 на адресу суду надійшло повідомлення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 27.05.2022 №02-22-1369 (а.с.19) про те, що ОСОБА_3 , 1972 р.н. не значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідних доказів, які б підтверджували місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою представником позивача не надано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.175 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишити без руху до усунення недоліків.
Надати представнику позивача строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивачу.
Копію ухвали суду направити до виконання представнику позивача та до відома позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: